Diskrétnost je kvalita diskrétnosti. Toto přídavné jméno se týká toho, co se dělá volně, moci vlády ve funkcích, které nejsou regulovány, a dopravní službě, která nepodléhá závazkům v oblasti správnosti.
Diskrece tedy může být spojena s činností, která je ponechána na uvážení osoby, organismu nebo orgánu, který je zmocněn ji regulovat. Například: „Rozdělení finančních prostředků je na uvážení vlády, když je to Kongres, kdo by se měl rozhodnout, jak je udělit“ , „Prezident znovu prokázal, že podle svého uvážení činí nejdůležitější rozhodnutí, aniž by konzultoval ministra“ , “ Životní podmínky lidí nemohou záviset na uvážení úředníka “ , „ Opozice vyjádřila svoji kritiku za uvážení při vytváření komisí “ .
Uvážení služba je veřejná služba, která je upravena v souladu s potřebami uživatelů a společnosti, která ho nabízí. Nejběžnější použití tohoto pojmu je spojeno s dopravou, když není povinna dodržovat parametry pravidelnosti, jízdní řády, itineráře atd.: „Jsme společnost věnovaná diskreční dopravě na základě sezónní poptávky“ , „Chci zjistit, zda existuje nějaký druh diskreční služby, která cestuje z domu do domu “ .
PŘEPRAVU, proto se liší od pravidelné dopravy, která je předmětem trasy, frekvence a nastavených časech. Veřejný autobus (který je v některých zemích známý jako autobus, guagua nebo colectivo, mimo jiné), musí následovat předem stanovený okruh a dorazit na zastávky odpovídající určitým časům.
Správní uvážení
Na druhou stranu, vzhledem k tomu, že veřejná správa vykonává mnoho činností, které se časem mění, její limity nejsou vždy přesně definovány zákony, a proto právní systém nabízí dva typy oprávnění k administraci, které jsou následující:
* Regulovaná pravomoc: je taková, jejíž pravidla jsou řádně označena veřejným právem, což znamená, že zákon určuje, který orgán by měl postupovat v každém případě a jakým způsobem by tak měl dělat, aniž by ponechal prostor pro jakýkoli druh subjektivity ze strany stejný;
* diskreční pravomoc: poskytuje určitý prostor svobody pro orgán, který posoudil situaci mírně subjektivně, rozhodnout se, jak vykonávat své pravomoci v konkrétním případě. Je samozřejmé, že uvedená svoboda nepřesahuje hranice zákona, ale odpovídá zásadám, které stanovila, a musí být vždy použita k jednání ve prospěch tohoto zákona.
Stojí za zmínku, že ačkoli na první pohled vypadají oba typy moci opačně, nejsou; diskreční pravomoc musí reagovat na určité základní prvky, kterými jsou: jeho vlastní existence; její výkon v přesně definovaném rámci; kompetence určitého orgánu; jeho cíle, které se musí vždy točit kolem dosažení veřejných cílů.
Konečně by pojem diskrétnosti neměl být zaměňován s pojmem svévolnosti, protože se jedná o dvě opačné kategorie. První představuje určitý stupeň svobody v rámci řady možností stanovených zákonem a využívá odpovědného a informovaného kritéria. Naopak, svévolné činy jsou spojeny s nejasnostmi zneužívání moci, které odporují ústavním zásadám.